書(shū)號(hào)是國(guó)家給圖書(shū)的“出生證”,每到新年伊始,書(shū)號(hào)申領(lǐng)和配置就成為出版社關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。不少出版社盤(pán)算社里的書(shū)號(hào)用量,盼望在新的一年能夠多得到一些書(shū)號(hào)資源,這種心情可以理解,但在把高質(zhì)量作為主攻方向,推進(jìn)精品生產(chǎn),提高出版質(zhì)量,滿(mǎn)足人民群眾精神文化生活新期待的當(dāng)下,書(shū)號(hào)資源的合理調(diào)控和配置對(duì)整個(gè)出版事業(yè)的發(fā)展顯得尤為重要和必要。
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)出書(shū)總量逐年提高,40多年來(lái)增長(zhǎng)了數(shù)十倍,這是國(guó)家綜合實(shí)力和文化軟實(shí)力大幅提升在出版業(yè)的體現(xiàn)。同時(shí),針對(duì)書(shū)號(hào)申領(lǐng)使用基本不受限制、數(shù)量一度無(wú)序激增、買(mǎi)賣(mài)書(shū)號(hào)滋生等亂象,1995年起,國(guó)家采取措施,嚴(yán)格書(shū)號(hào)管理制度。2008年7月,國(guó)家開(kāi)始推行書(shū)號(hào)實(shí)名申領(lǐng)試點(diǎn)工作。2009年1月,書(shū)號(hào)實(shí)名申領(lǐng)工作全面展開(kāi)。這些措施在一定程度上抑制了書(shū)號(hào)總量增長(zhǎng)過(guò)快勢(shì)頭,也較好地滿(mǎn)足了社會(huì)各界人士著述出版的需要,但新書(shū)出版品種過(guò)多、出版質(zhì)量不高的問(wèn)題仍然未得到有效解決。更有甚者,有的出版社大肆賣(mài)書(shū)號(hào),放棄內(nèi)容審核把關(guān),不履行編校職責(zé),放任沒(méi)有資質(zhì)的合作公司胡亂制作從內(nèi)容質(zhì)量到編校質(zhì)量都不合格的圖書(shū)牟利,出版社的社會(huì)責(zé)任淡化、文化功能退化,出版物內(nèi)容質(zhì)量堪憂(yōu)。
為扭轉(zhuǎn)這一局面,近幾年來(lái),行業(yè)主管部門(mén)進(jìn)一步規(guī)范書(shū)號(hào)實(shí)名申領(lǐng),加強(qiáng)書(shū)號(hào)總量宏觀調(diào)控,要求出版單位以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),堅(jiān)持出版為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)的方向,多出有益于提升民族素養(yǎng)、有益于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步、有益于傳播先進(jìn)科學(xué)文化知識(shí)、有益于弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、有益于促進(jìn)國(guó)際文化交流、有益于豐富人民精神生活的圖書(shū),成效是顯著的。同時(shí)也應(yīng)當(dāng)看到,現(xiàn)在每年出版的幾十萬(wàn)種圖書(shū)里,讓人喜聞樂(lè)見(jiàn),能夠立于當(dāng)世、傳之后世的精品力作還不是很多,出版物整體質(zhì)量亟須提升。優(yōu)化書(shū)號(hào)結(jié)構(gòu)布局,嚴(yán)格執(zhí)行書(shū)號(hào)實(shí)名申領(lǐng),就是要從源頭阻止低劣平庸圖書(shū)流入市場(chǎng),同時(shí)形成書(shū)號(hào)資源向優(yōu)質(zhì)選題、優(yōu)秀出版社傾斜的良好業(yè)態(tài),保證好書(shū)不斷涌現(xiàn),更好地服務(wù)黨和國(guó)家工作大局,滿(mǎn)足人民群眾對(duì)高質(zhì)量出版物的閱讀需要。
出版單位要充分認(rèn)識(shí)和正確理解國(guó)家加強(qiáng)書(shū)號(hào)調(diào)控的初衷與良苦用心,不能將此舉視作對(duì)自己手腳的束縛,而應(yīng)看作是實(shí)現(xiàn)出版高質(zhì)量發(fā)展的題中應(yīng)有之義和良性發(fā)展的契機(jī)。從出版社經(jīng)營(yíng)角度來(lái)說(shuō),減少書(shū)號(hào)使用量,能使出版社將有限的資金和人力優(yōu)先用于優(yōu)秀圖書(shū)的出版,提高出版效率,創(chuàng)造出更好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益;從編輯工作角度來(lái)說(shuō),減少書(shū)號(hào)使用量,能使編輯集中有限的時(shí)間和精力,開(kāi)發(fā)優(yōu)秀選題,用心用情編輯學(xué)術(shù)價(jià)值、文化價(jià)值和出版價(jià)值高的圖書(shū),在提高圖書(shū)質(zhì)量、擴(kuò)大單品種雙效益上精耕細(xì)作,多出精品優(yōu)品。作品質(zhì)量提升了,出版業(yè)持續(xù)繁榮發(fā)展才有穩(wěn)定保障。合理配置書(shū)號(hào)資源,推動(dòng)中國(guó)出版從品種數(shù)量擴(kuò)張向高質(zhì)高效發(fā)展轉(zhuǎn)型,國(guó)家、出版社、編輯和讀者應(yīng)該都是贏家。一些出版社這幾年主動(dòng)壓減出書(shū)數(shù)量,效益未減反增,充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。
對(duì)那些“吃書(shū)號(hào)飯”、廣種薄收、粗放經(jīng)營(yíng)的出版社來(lái)說(shuō),書(shū)號(hào)調(diào)控自然是極其敏感和可怕的。但對(duì)大多數(shù)出版社而言,大可不必糾結(jié)于書(shū)號(hào)是否比上一年多了幾個(gè)還是少了幾個(gè),而應(yīng)把精力集中在守正創(chuàng)新、開(kāi)發(fā)優(yōu)秀選題、打造品牌圖書(shū)上。國(guó)家調(diào)控書(shū)號(hào)數(shù)量的目的是鼓勵(lì)出版社多出好書(shū)。對(duì)規(guī)范經(jīng)營(yíng)的出版社來(lái)說(shuō),這是實(shí)實(shí)在在的利好。只要是對(duì)國(guó)家建設(shè)、社會(huì)進(jìn)步、科技發(fā)展、文化昌明有利的選題,書(shū)號(hào)絕對(duì)不是問(wèn)題。
各出版社要想保持每年合適的書(shū)號(hào)量,必須從年度選題計(jì)劃抓起,在選題的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益上下功夫,濾去泡沫,篩去空耗出版資源、內(nèi)容價(jià)值低、可出可不出或不該出的選題。這些年來(lái),在出版社年度選題計(jì)劃里,確實(shí)存在一些需要注意的問(wèn)題:個(gè)別出版社年度選題計(jì)劃缺乏宏觀戰(zhàn)略思考,沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的意識(shí),只做一錘子買(mǎi)賣(mài),選題多是些價(jià)值不高的合作書(shū);或年度選題計(jì)劃里充斥著不少似曾相識(shí)的“前度劉郎”,年年報(bào)選題年年不出,三年五年下來(lái),“年度選題”成了吃書(shū)號(hào)空餉的“專(zhuān)業(yè)戶(hù)”;或制訂年度選題計(jì)劃不作全局謀劃,臨時(shí)抱佛腳,不少選題是為申領(lǐng)書(shū)號(hào)“拉壯丁”充數(shù)的,到年底完成率自然低得可憐。這些現(xiàn)象如果得不到根本糾正,出版高質(zhì)量發(fā)展就是一句空話(huà)。出版事業(yè)為讀者出好書(shū),為時(shí)代立言,為民族立心,出版工作者請(qǐng)務(wù)必珍惜這份榮譽(yù)、重視這份責(zé)任,為黨和國(guó)家守好這道關(guān)口。
來(lái)源:中國(guó)新聞出版廣電報(bào) 作者:賞躍平
|